קדוש נ' לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 2/8/11.

התובע ביקש למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה ורצף טיפולי אשר יעיד על קיומה של נכות בתחום האורטופדיה כתוצאה מהתאונה.

התובע תמך את בקשתו במסמכים רפואיים, בין היתר, צורפו המסמכים הבאים:

א. מסמך מיום 2/8/11 – "ללא סימני חבלה בכתף שמאל או סימני שבר"

ב. מסמך מיום 4/12/11 – בבדיקה נמצאה רגישות בטרפציוס ורגישות בקדמת הכתף עם הגבלה בתנועה.

ג. מסמך מיום 28/11/11 – הפניה לפיזיותרפיה.

ד. מסמך מיום 7/7/13 – בדיקת MRI – שינויים ניוונים קלים בפסטים התחתונים.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת ובתשובה לה, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה, אם כי קלושה, לנכות בתחום האורטופדיה. בכדי שלא לחסום את דרכו של התובע מלהוכיח טענותיו כל שהן מתייחסות למצבו הרפואי, סבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה כשבנסיבות העניין התובע ישא במחצית שכר טרחתו, כמימון ביניים.

לפיכך אני מורה על מינויו של ד"ר אלון פרידלנדר, רחוב ז'בוטינסקי 155 , בית נח קומה 6, רמת גן טל': 03-6738565 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 2/8/11 ובמיוחד יתייחס ל :

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.

ג.  האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

בדיקת התובע וכן מתן חוות הדעת יתבצעו רק לאחר המצאת המסמכים הרפואיים.